This petición has already gathered 887 signatures within only one week but we need 4113 more to push the legal and real changes in Gran Canaria. Please make it real with us - not let those animals down! Sign on : https://www.change.org/p/cabildo-de-gran-canaria-albergue-de-ba%C3%B1aderos-ayuntamiento-de-las-palmas-de-gran-canaria-dejemos-de-matar-perros-y-gatos-en-gran-canaria and please share with friends- we have 3 language versions: english, spanish and polish to make it easier.
Aproximadamente 10.000 perros y gatos son abandonados cada año en Gran Canaria. ¿Qué pasa con ellos después? La mayoría de ellos a través de acuerdos con los servicios locales son llevados a un refugio. Lo más probable que les espera no es nada más que la muerte, cerca de 8.000 al año. Como tampoco se permite la cesión de animales a otras asociaciones o protectoras, la única posibilidad de supervivencia es la adopción por alguien que aparezca poco después de que el animal haya entrado en el albergue, (normalmente 21 días), tras este periodo si no son adoptados, la mayoría son sacrificados. Y la esperanza no es lo que uno puede ver en los ojos de los perros y gatos en el Albergue de Bañaderos. La única cosa que se ve es desesperación o rendición. Muchos de ellos son jóvenes, guapos y de raza pura, no es como en los refugios en otros países donde la mayoría son mestizos, que pueden ser vistos como menos atractivos. ¿Por qué? Ley en Gran Canaria, lo permite y lo trata como una manera de reducir un gran número de animales abandonados. ¿Tiene que ser así? La respuesta es no, y ahora es el mejor momento de introducir algunos cambios. El Cabildo de Tenerife ya está creando una ley para evitar matar a los perros y gatos. Jesús Morales, anunció que no se sacrificará ningún animal en el Centro de Protección Animal Tierra Blanca ni en ningún otro albergue de su competencia. Recordó la implicación del Cabildo en la mejora de los albergues de perros "a pesar de que son competencia de otras administraciones pero que asumimos por responsabilidad". Por último, Jesús Morales insistió en que la voluntad del Cabildo es seguir trabajando "codo con codo" junto a las protectoras y los voluntarios para mejorar el servicio de atención a los animales abandonados ¿Por qué Gran Canaria se queda en la parte de atrás? Pocas palabras sobre la situación actual en Europa. ¿Cómo regula la ley a que perros se mata en los países europeos? En 8 países europeos, además de la región de Cataluña está prohibido matar a los perros sanos y en otros 7 no existe una legislación clara al respecto, por lo que las autoridades locales pueden decidir por sí mismos. ¿No es esto un ejemplo claro y numeroso de que se puede poner fin a esta práctica? Los siguientes países no tienen una legislación clara sobre matar perros sanos, las autoridades locales pueden decidir por sí mismas: Bélgica, Dinamarca, Luxemburgo, Polonia, Eslovenia, España y Reino Unido. Prohibición para matar perros sanos: Alemania, Austria, Bulgaria, República Checa, Grecia, Italia, Lituania, Países Bajos, Cataluña (ES), Suecia. (Fuente: Matar perros sanos en Europa. Investigación sobre la ley política europea, Bruselas 2014)] Las razones por las que la ley ve matar a los perros como válido es el sufrimiento del perro o el riesgo para la salud pública. En algunos condados, añaden también temas de seguridad pública. Sin embargo si uno trata de explicar que se mate a los perros y gatos en los refugios de Gran Canaria, sería difícil involucrar la salud pública o un riesgo de seguridad. No es donde está el problema y tampoco es moralmente aceptable. Sin mirarlo, no hay manera de solucionarlo. El problema radica en el hecho de abandonar a los animales y el número de ellos. Las razones por las cuales la gente deja sus cachorros varían: adopciones no responsables o Navidad, regalos de cumpleaños, no ser capaz de criar a un cachorro correctamente y los problemas que se producen a partir de eso, los cambios de estilo de vida, del lugar de residencia y otras circunstancias que hacen que vivir con un perro o un gato sea difícil. Además existe la dificultad añadida de que si usted tiene un perro en Gran Canaria, no se puede ir a una playa con él o caminar en algunos de los espacios públicos, como el Paseo de Las Canteras en Las Palmas. Tienes que ir a un parque para perros distante o áreas silvestres como El Confital o a las montañas a caminar correctamente, así que usted puede olvidarse de pasar el día con facilidad con un perro a su lado, al igual que la gente hace en Berlín o Londres. Y tenga cuidado, si una pata de un perro toca la arena de la playa o entra en uno de los edificios donde los perros no son bienvenidos, la policía en breve aparecerá para ponerle una multa. No es un paraíso para los dueños de perros, está muy lejos de ello. Otro de los aspectos es la fácil disponibilidad de cachorros y gatitos, hacer negocio con ellos y el importante problema de la falta de empatía hacia los animales. Hoy en día sólo un pequeño promedio de los animales de Gran Canaria se esterilizan, si bien hay grandes ejemplos de ciudades en Europa que se deshicieron del problema de los perros y gatos abandonados aplicando la esterilización como un procedimiento de rutina. Luego viene el tema de la cría de los animales para la venta. ¿Por qué es todavía legal, si los refugios están llenos de hermosos animales de pura raza y otros igualmente bonitos y listos? Por otra parte en las grandes ciudades de Europa hace poco se está volviendo más popular adoptar mestizos que comprar perros de raza pura, pues se está entendiendo tampoco ético. Y en último lugar pero no menos importante, la empatía. Los sabios dicen que el nivel de la sociedad se puede medir por la empatía y el cuidado que tienen hacia los animales. Es fácil concluir que todavía tenemos que crecer en este campo. Citando a la directora del Albergue de Bañaderos, Maria Rosa González:" no podemos mirar para otro lado, si la presión social no cambia esto, los políticos no lo harán. Muchos amamos a los animales y queremos que con nuestros impuestos se invierta en su bien. Mientras las instituciones no se planteen educar y cambiar esta sociedad, esto es gastar dinero para eutanasiar animales" Aquí están nuestras ideas y proyectos para reducir el número de perros y gatos sin hogar: 1. Esterilizar a todos los perros y gatos hasta que el número de estos abandonados se reduzca. 2. Prohibir los adopciones pagadas y la venta de perros y gatos en las tiendas 3. Iniciar lecciones de empatía en todas las escuelas. 4. iniciar cooperación entre el albergue y la prisión hay mucha gente que tienen recursos para cuidar a los animales, pueden realmente approvechar (Los estudios muestran que el porcentaje de reincidencia se reduce en un 70% entre los reclusos que cuidan de un perro) y al fin ser socialmente útil. Además se puede introducir programa de voluntariado en las residencias de la tercera edad o la adopción de algunos animales por cada centro. 5. Desarrollar una ley justa de protección de los animales que prohíba los sacrificios de perros y gatos sanos. Ya es hora de un cambio para el respeto a los perros y gatos. No podemos esperar mas - eso cuesta demasiadas vidas. Approximately 10 000 dogs and cats are abandoned Gran Canaria every year. What happens with them next? Most of them are recollected by the local services and taken to a shelter. what most probably awaits them there is nothing else but death-more than 8000 per year. While they don't allow for cession by other associations or protectors, the only chance of survival is adoption by somebody who will appear soon after the animal had entered the shelter (usually 21 days) which means- they need to have a lot of luck. And hope for that is not what one can see in the eyes of those dogs and cats in Albergue en Bañaderos. The only thing you see there is desperation or surrender. And many of them are young, beautiful and purebred, not like in shelters in other countries where the majority are mongrels which could be seen as less attractive. How is it possible? The law in Gran Canaria allows it and treats it as a way to reduce a large number of abandoned animals. Does it have to be like this? The answer is no and it is highest time to introduce some changes. Local authorities in Tenerife is already creating new legislations to avoid killing healthy dogs and cats. Jesus Morales announced that no more animals will be sacrificed at the Center for Animal Protection Tierra Blanca or any other shelter. He recalled that it is council’s responsibility to change the situation of those animals, despite so far it was in the competence of the management of the shelters to decide about the sacrifications. “We cannot omit this responsibility anymore” he says. Finally, Jesus Morales insisted that the will of the council is to work "shoulder to shoulder" with the management of the shelters, protective organizations and volunteers to improve caring of the abandoned animals. Why Gran Canaria stays in the back? Few words about the present situation in Europe- how does the law regulates killing dogs in European countries? In 8 European countries plus rejón of Catalunya it is prohibited to kill heathy dogs and in 7 others there is no clear legislation about it, so local authorities can decide themselves. Isn't it clear and numerous example that is is possible to stop this practice? [No clear legislation about killing healthy dogs (the local authorities can decide themselves) Belgium Denmark Luxembourg Poland Slovenia Spain,UK Prohibition to kill healthy dogs Germany, Austria, Bulgaria, Czech Republic, Greece, Italy, Lithuania, The Netherlands Catalunya (ES), Sweden (Source: Killing Heathy dogs in Europe- legal,research European Policy, Brussels 2014) ] The reasons for which law sees killing dogs as valid is suffering of the dog or public health risk. In some counties they add also public safety issues. However one tries to explain killing the dogs and cats in the shelters in Gran Canaria, it would be difficult to involve public health or safety risk. It is not where the problem is and neither it's source. Without looking at it, there is no way to solve it. The problem lays in the fact of abandoning the animals and the number of them. The reasons why people leave their pupils vary: from not responsible adoption or Christmas/birthday gifts, not being able to bring up a puppy properly and everyday the problems which occur from that, to changes of life style of place of living, which make living with a dog or cat impossible or difficult. Moreover if you look at the dogs’ owners situation in Gran Canaria, one must admit that they have many limitations. You cannot go to almost any beach with it or walk in some of the public spaces like long promenade Las Canteras in Las Palmas. You need to go to a distant dog park or wild areas like Confital or in the mountains to walk it properly, so you can forget about spending your day easily with a dog by your side, like people do in Berlin or London. And watch out- if a paw of a dog will touch the sand of the beach or enter one of the buildings where dogs are not welcome, police will shortly appear to give you a fine. Dogs seem to be seen as problems. It is not a paradise for dog owners - it is very far from it. The biggest problem is large number of aspects have their sources in the subject of easy availability of puppies and kittens. Nowadays only a promile of the animals in Gran Canaria are sterilized while there are great examples of cities in Europe which totally got rid of the problem of abandoned dogs and cats by appling sterilization as a rutine procedure. Then there comes the subject of breeding the animals for sale. Why is it still legal, if the shelters are full of beautiful purebred or much alike animals? Moreover in big cities in Europe recently it has been more and more popular to adopt mongrels as buying purebred dogs is becoming to be seen unethical or a sign of bad taste. And the last but not the least- contrary- it is the key to the whole puzzle- empathy. Wise people say that the level of society one can measure by the empathy and care they have towards animals. Easy to conclude that we still need to grow in this field. Quoting the director of the shelter Albergue de Bañaderos, Maria Rosa Gonzalez. "We can not keep pretending there is no problem, if the social pressure will not inicjatyw the change, politicians will not make it themselves. If we love animals we can decide our taxes to be used for their good. Whilst as long as the institutions do not introduce changes in the law and education of this society, it is only spending money to euthanize animals. " Here are our ideas and projects to reduce the number of homeless dogs and cats: 1. Sterilize all dogs and cats until the number of these abandoned in the shelters is significantly reduced. 2. Prohibit the sale of dogs and cats, including in the stores. 3. Introduce lessons of empathy in all schools. 4. Initiate cooperation between the shelter and the local prison, where are many people who can significantly benefit from it (as research examples confirms 70% lower rate of recidivism among prisoners taking care of dogs), have resources to take care of them and this way could be finally socially useful. 5. Develop a fair protection law banning animal sacrifices of healthy dogs and cats. It is high time to introduce respect in the way we treat dogs and cats. We cannot wait any longer- it costs too many of their lives. Każdego roku na Gran Kanarii traci dom około 10 000 psów i kotów. Co się z nimi dzieje później? Większość jest odławiania przed lokalne służby i zabierana do schroniska albergue de Bañaderos. Co najbardziej prawdopodobnie na nie tam czeka to nic innego jak smierć - dla około 8000 rocznie zwierząt. Jako że nie pozwala się na przejmowanie ich przez inne stowarzyszenia, jedyna szansa na życie dla psów i kotów, które tam trafiają to adopcja przez kogoś kto pojawi się tam i je wybierze nie później niż 21 dni po ich przyjęciu- co oznacza ze muszą mieć dużo szczęścia. Nadziei na taki traf nie widać w oczach tych zwierząt ze schroniska. Jedyne co w nich widać to desperacja lub poddanie i rezygnacja. A wiele z nich jest młodymi, pięknymi, często czystej rasy (wyspy kanaryjskie mają kilka swoich endemicznych ras) psiakami, nieco inaczej niż w np. polskich schroniskach, gdzie większość bywalców to kundelki, które mogą być uważane przez większość ludzi za mniej atrakcyjne. Dlaczego? Prawo na Gran Kanarii pozwala na ich uśmiercanie i traktuje to jako sposób na redukcję dużej liczby bezdomnych zwierząt. Czy tak musi być? Czy to rzeczywiście jest jedyne wyjście? Odpowiedz to nie, nie jest to ani skutecznie, ani etyczne i najwyższy czas to zmienić. Lokalne władze na Teneryfie już wprowadzają zmiany i pracują nad całkowitym zakazem zabijania zdrowych psów i kotów. Jesus Morales w lipcu tego roku ogłosił, że pod jego rządami w żadnym tamtejszym schronisku nie będzie już zabite żadne zwierze. Przypomniał, ze pomimo faktu, że procedury usypiańia zwierząt są regulowane przez dyrekcję schroniska, odpowiedzialność za to leży w gestii przepisów prawnych ustalanych przez lokalne władze i nie można już uchylać sie od tej odpowiedzialności. Zaapelował do polityków, dyrekcji schronisk i organizacji działajacych na rzecz zwierząt o połączenie starań i solidarne działanie w celu polepszenia opieki nad bezdomnymi zwierzętami. Dlaczego Gran Kanaria pozostaje w tyle? Kilka słów na temat obecnej sytuacji w Europie - jak prawo reguluje zabijanie zdrowych psów (brak danych o kotach) w innych państwach europejskich? W 8 państwach plus w hiszpańskim rejonie Katalonii zabrania się zabijania zdrowych psów, a w 7 innych nie ma przepisów legislacyjnych mówiących na ten temat, zatem decyzja należy do władz państwowych i lokalnych. Czy już tylko te dane nie wskazują że regulowanie liczebności bezdomnych zwierzat jest wykonalne bez ich zabijania? Brak regulacji dotyczących zabijania psów (w niektórych z nich lokalne władze stanowczo tego zakazują): Belgia, Dania, Luksemburg, Polska, Słowenia, Hiszpania, Anglia Zakaz zabijania zdrowych psów: Niemcy, Austria, Bułgaria, Republika Czeska, Grecja,Włochy, Litwa, Holandia, Katalonia (Hiszpania), Szwecja (Źródło: Killing Heathy dogs in Europe- legal,research European Policy, Brussels 2014) ] Powody wymieniane w przepisach w powyższych państwach jako prawnie uzasadnione dla uśmiercenia psa to cierpienie lub zagrożenie zdrowia publicznego. W niektórych państwach również dodaje się kwestie bezpieczeństwa publicznego. Żadne z powyższych uzasadnień z całą pewnością nie mozna zastosować w temacie zabijania psów na Gran Kanarii. Nie są to powody dla tych działań, a ich śmieć nie jest ani zgodnym z prawem, ani etycznym rozwiązaniem problemu liczebnej bezdomności zwierząt. Zdecydowanie nie jest to żadne rozwiązanie, zwłaszcza nie długoterminowe. Gdzie problem się zaczyna? 1. Liczebność. W sposób niekontrolowany rodzi się wiele psów i kotów, wiele osób nie przykłada wagi do sterylizacji swoich podopiecznych, a potem pojawia sie problem w adopcji potomstwa. Jeśli ktoś przygarnie zwierzę, potem pojawia sie ryzyko jego porzucenia. Powody dla których to się wydarza różnią się bardzo- od zmian życiowych, pogarszających możliwosci opieki nad zwierzęciem, przez od początku nieodpowiedzialną adopcję- nie tylko przez dzieci np. w wyniku zwierzęcych prezentów pod choinkę itp., nieumiejętne wychowanie szczeniaków i w związku z tym narastające problemy codzienne i wiele innych. Jeśli obiektywnie spojrzeć na sytuację osób posiadających psy na Gran Kanarii, trzeba przyznać ze mają sporo utrudnień. Nie mogą iść z psem na praktycznie żadną plażę, a spuścić psa ze smyczy mozna tylko w odległych od miast dzikich terenach albo w Las Palmas w jedynie kilku niedużych psich parkach. Wystarczy ze psia łapa stanie na piasku na plaży lub w nawet mieszkalnym bloku, którego mieszkańcy nie lubią psów, a zaraz zjawia się policjant aby wręczyć pouczenie lub mandat. O spędzaniu przyjemnego dnia z czworonogiem w mieście, co jest możliwe w Londynie czy Berlinie, można zapomnieć. Psy sa traktowane jako problem. Nie jest to raj dla psów i ich właścicieli, bardzo daleko mu do tego. Wracając do podstawowego problemu liczebności zwierząt- tylko promilowa ich część jest tutaj sterylizowana. Jest wiele przykładów mniejszych lub większych miast europejskich, ktore całkowicie rozwiązały problem bezdomności zwierzat poprzez wprowadzenie sterylizacji jako rutynowej procedury. Czemu nie pójść za ich przykładem do momentu w którym liczba zwierzat będzie odpowiadała zasobom ludzkim do opieki nad nimi? Następnie temat nr 2- sprzedaż i rozród rasowych psów i kotów, mimo ze w lokalnych schroniskach jest wiele czystej rasy psów albo do nich bardzo podobnych. Czyli kupowanie ze setki euro psa łun kota zamiast uratowania od śmierci jednego z tych ze schroniska. W obecnej sytuacji powinno nie ma ku temu żadnego uzasadnienia i powinno to zostać zakazane do czasu rozwiązania problemu. Państwu nie powinno na tym zależeć, bo i tak czesto od tak zarabianych pieniędzy właściciele nie odprowadzaja podatku. Ponadto ostatnimi laty w Europie coraz bardziej popularne stają sie tzw. kundelki, a zakup rasowego psa jest oceniane coraz częściej jako przejaw ignorancji i złego smaku. I nr 3- ostatni, choć nie najmniej ważny element tej całej układanki- empatia. W zasadzie podstawa całości i wartość, która jest umiejętnością dojrzałej osobowości. Mędrcy mówią, że poziomem empatii i troski wobec zwierząt można najłatwiej ocenić poziom ucywilizowania społeczeństwa. Jak widać po efektach, mamy tu jeszcze sporo do nauki i wzrostu. Cytując dyrektor schroniska Albergue de Banaderos Marię Rosę Gonzales: “ nie możemy udawać ze nie ma problemu, bo jeśli presja społeczna nie zainicjuje zmian, politycy sami ich nie wprowadzą. Skoro kochamy zwierzęta, możemy decydować, w jaki sposób są wykorzystywane pieniądze z naszych podatków- aby słuzyły one dobru zwierząt. Dopóki instytucje nie inwestują w zmiany prawne i edukację tego społeczeństwa, pieniądze te jedynie idą na uśmiercanie psów i kotów." Apelujemy o: 1. Wprowadzenie rutynowej sterylizacji wszystkich psów i kotów do czasu gdy problem liczebności bezdomnych zwierzat zostanie rozwiązany 2. Wprowadzenie zakazu handlu psami i kotami, 3. Wprowadzenie lekcji empatii w szkołach 4. Zainicjowanie współpracy między schroniskami i lokalnym więzieniem pełnym ludzi, którzy w procesie resocjalizacji mogą wielce zyskać na opiece nad psem lub kotem (badania potwierdzają 70% spadek recydywy wsród więźniów opiekujących sie zwierzętami), mają ku temu wszelkie zasoby, a przy okazji mogą stać się użytecznymi społecznie. W miarę możliwosci można również wprowadzić formę wolontariatu w domach opieki nad osobami starszymi/ chorymi lub zachęcić do grupowej adopcji kilku zwierząt przez te instytucje. 5. Wprowadzić zmiany prawne zakazujące uśmiercania zdrowych psów i kotów. Już najwyższy czas na zmiany na rzecz szanowania psów i kotów. Dłużej nie możemy czekać, bo koszty liczone w ich życiach są zbyt duże.
